AREsp 3040317 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi fundado em alegada violação de enunciado de súmula, hipótese vedada para fins do art. 105, III, 'a', da CF, nos termos da Súmula n. 518/STJ e precedentes citados; determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários previamente fixados, se existentes, nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
- Parties
- Recorrente: LAETE RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmula Vinculante, Súmula 518/stj, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAETE RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula
- 2 Aplicação da Súmula n. 518/STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi fundado em alegada violação de enunciado de súmula, hipótese vedada para fins do art. 105, III, 'a', da CF, nos termos da Súmula n. 518/STJ e precedentes citados; determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários previamente fixados, se existentes, nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do agravo interposto por LAETE RODRIGUES.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment