AREsp 3065133 - DECISAO

AREsp 3065133 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma pontual e suficiente, cada um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fundamentação baseada em Súmula 7/STJ e ausência de dissídio jurisprudencial), configurando a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC aplicável ao processo penal.

Parties
Agravante: JONAS PEREIRA COELHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS PEREIRA COELHO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma pontual e suficiente, cada um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fundamentação baseada em Súmula 7/STJ e ausência de dissídio jurisprudencial), configurando a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC aplicável ao processo penal.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.