AREsp 3029250 - DECISAO

AREsp 3029250 - DECISAO

O agravo não preencheu os requisitos de admissibilidade por não impugnar de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão originária, mantendo-se os óbices (notadamente a Súmula n. 7/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: LUCAS DOUGLAS MENDES; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas
Processo Penal Direito Penal Processo Civil Admissibilidade De Recursos Súmula N. 7/stj Súmula N. 182/stj Impugnação Específica Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DOUGLAS MENDES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ (ausência de impugnação específica)

Ratio Decidendi

O agravo não preencheu os requisitos de admissibilidade por não impugnar de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão originária, mantendo-se os óbices (notadamente a Súmula n. 7/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.