AREsp 2507977 - DECISAO

AREsp 2507977 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial e a apresentar alegações genéricas, o que torna inviável o conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Direito Processual Civil Recursos Admissibilidade De Recursos Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial e a apresentar alegações genéricas, o que torna inviável o conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia).

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.