EAREsp 2412380 - DECISAO
Por ausência de demonstração de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, pela insuficiente impugnação específica de todos os fundamentos que fizeram não conhecer o recurso especial e por inexistir repercussão geral da matéria, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Análise De Admissibilidade/seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Súmulas Do STJ, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Súmula 7/stj, Súmula 168/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Análise De Admissibilidade/seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica para conhecimento de embargos de divergência
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por ausência de demonstração de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, pela insuficiente impugnação específica de todos os fundamentos que fizeram não conhecer o recurso especial e por inexistir repercussão geral da matéria, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Defere-se, parcialmente, o pedido de justiça gratuita apenas quanto às custas para a interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment