AREsp 3043244 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque suas razões não impugnaram, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; além disso, não se procedeu à majoração de honorários recursais por ausência de fixação prévia em instâncias ordinárias e por força do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Tema 1.059/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Enunciados Administrativos Ns. 3 E 7, Tema 1.059/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigma
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque suas razões não impugnaram, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; além disso, não se procedeu à majoração de honorários recursais por ausência de fixação prévia em instâncias ordinárias e por força do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Tema 1.059/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RISTJ
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment