AREsp 1900317 - DECISAO
O agravo interposto por instrumento era manifestamente incabível para impugnar a inadmissão do recurso especial porque o meio adequado seria o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, a ser dirigido e processado na Presidência do Tribunal de origem; diante da interposição equivocada e da inexistência de hipótese de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes: SILVANIA TAVARES DA SILVA e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANIA TAVARES DA SILVA e OUTRA
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento para atacar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Recurso cabível para impugnar inadmissão de apelo especial (art. 1.042 CPC)
- 3 Aplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interposto por instrumento era manifestamente incabível para impugnar a inadmissão do recurso especial porque o meio adequado seria o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, a ser dirigido e processado na Presidência do Tribunal de origem; diante da interposição equivocada e da inexistência de hipótese de fungibilidade aplicável, o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment