REsp 2112460 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, aplicando-se o entendimento do Tema 181 do STF de que a verificação dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional, o que impede a rediscussão dessa admissibilidade no recurso extraordinário interposto contra acórdão do STJ; ademais, não se conheceu de eventual dissídio jurisprudencial por falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se por analogia a Súmula n.º 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão Por Ausência De Repercussão Geral; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Stj)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula N.º 284 Do STF (aplicação Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão Por Ausência De Repercussão Geral; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Requisito de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 Não conhecimento de dissídio jurisprudencial por ausência de indicação de dispositivos legais violados e aplicação por analogia da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, aplicando-se o entendimento do Tema 181 do STF de que a verificação dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional, o que impede a rediscussão dessa admissibilidade no recurso extraordinário interposto contra acórdão do STJ; ademais, não se conheceu de eventual dissídio jurisprudencial por falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se por analogia a Súmula n.º 284 do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment