AREsp 2354739 - ACORDAO
Porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido; ademais, exigem‑se os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme Enunciado 3/2016/STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Súmulas 284 E 282 Do STF, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Gratuidade De Justiça E Preparo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incompatibilidade entre recolhimento do preparo e pedido de gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido; ademais, exigem‑se os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme Enunciado 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment