AREsp 2769964 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, hipótese que inviabiliza o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ; não foram apresentados fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão agravada nem demonstrada, de forma analítica, a divergência jurisprudencial alegada, e havia vedação ao reexame de provas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e limites ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, hipótese que inviabiliza o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ; não foram apresentados fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão agravada nem demonstrada, de forma analítica, a divergência jurisprudencial alegada, e havia vedação ao reexame de provas.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment