AREsp 1882387 - DECISAO
Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial (inadequação da via para alegada violação constitucional e incidência da Súmula 7), o agravante não cumpriu o ônus de demonstrar a reforma da decisão agravada, devendo o agravo não ser conhecido; além disso, majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os dispositivos legais aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Inadequação da via para alegada violação constitucional
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial (inadequação da via para alegada violação constitucional e incidência da Súmula 7), o agravante não cumpriu o ônus de demonstrar a reforma da decisão agravada, devendo o agravo não ser conhecido; além disso, majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os dispositivos legais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment