AREsp 1882387 - DECISAO

AREsp 1882387 - DECISAO

Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial (inadequação da via para alegada violação constitucional e incidência da Súmula 7), o agravante não cumpriu o ônus de demonstrar a reforma da decisão agravada, devendo o agravo não ser conhecido; além disso, majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os dispositivos legais aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Inadequação da via para alegada violação constitucional
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial (inadequação da via para alegada violação constitucional e incidência da Súmula 7), o agravante não cumpriu o ônus de demonstrar a reforma da decisão agravada, devendo o agravo não ser conhecido; além disso, majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os dispositivos legais aplicáveis.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).