AREsp 1931168 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (consonância com o entendimento do STJ), requisito de admissibilidade imposto pelo art. 544, §4º, I, do CPC/73, consolidado pela Súmula 182/STJ e reiterado pelo art. 932, III, do CPC/2015, em consonância com o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do presente Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 544, §4º, Cpc/73, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (consonância com o entendimento do STJ), requisito de admissibilidade imposto pelo art. 544, §4º, I, do CPC/73, consolidado pela Súmula 182/STJ e reiterado pelo art. 932, III, do CPC/2015, em consonância com o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
não conheço do presente Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment