AREsp 2746607 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão atacada revelou-se indeferimento de pedido incidental, e não decisão que analisa os pressupostos de admissibilidade do Recurso Especial, motivo pelo qual o agravo em recurso especial previsto no art. 1.042 do CPC é manifestamente incabível; determinada, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANDRE HENRIQUE GOMES DA FONSECA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc), Regimento Interno Do STJ (art. 21 E, V)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE HENRIQUE GOMES DA FONSECA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra indeferimento de pedidos incidentais
- 2 Interpretação do art. 1.042 do Código de Processo Civil quanto ao âmbito do agravo em recurso especial
- 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão atacada revelou-se indeferimento de pedido incidental, e não decisão que analisa os pressupostos de admissibilidade do Recurso Especial, motivo pelo qual o agravo em recurso especial previsto no art. 1.042 do CPC é manifestamente incabível; determinada, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment