AREsp 1406451 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, não é cabível agravo dirigido ao Tribunal contra decisão que, na origem, negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tema julgado; compete ao tribunal de origem, quando provocado por agravo interno, decidir sobre eventual equívoco na aplicação do entendimento representativo da controvérsia.
- Parties
- Agravante: ANTONIO SAFRA GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Tema 1.010/stj, Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SAFRA GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tema julgado
- 2 Alegação de nulidade por ausência de fundamentação
- 3 Competência do tribunal de origem para decidir sobre suposto equívoco na aplicação de entendimento firmado em recurso repetitivo
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, não é cabível agravo dirigido ao Tribunal contra decisão que, na origem, negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tema julgado; compete ao tribunal de origem, quando provocado por agravo interno, decidir sobre eventual equívoco na aplicação do entendimento representativo da controvérsia.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 18 da Lei 7.347/1985.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment