AREsp 2962880 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais a serem impugnados, limitando-se a questões constitucionais (matéria própria do recurso extraordinário ao STF) e não demonstrou divergência entre acórdãos de tribunais diversos, nos termos da Súmula 13/STJ.
- Parties
- Recorrente: ROMUALDO JOSE GAMBA - ESPÓLIO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMUALDO JOSE GAMBA - ESPÓLIO e OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais atacados no Recurso Especial
- 2 Impossibilidade de discutir matéria constitucional via Recurso Especial (competência do STF)
- 3 Inaplicabilidade do Recurso Especial quando a divergência é entre julgados do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais a serem impugnados, limitando-se a questões constitucionais (matéria própria do recurso extraordinário ao STF) e não demonstrou divergência entre acórdãos de tribunais diversos, nos termos da Súmula 13/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment