AREsp 2890072 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelos arts. 255, §1º, do RISTJ e 1.029, §1º, do CPC/2015, ônus do qual não se desincumbiu, impedindo o conhecimento do recurso especial interposto com fundamento no art. 105, III, "c" da CF.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO NOSSO - SICOOB NOSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO NOSSO - SICOOB NOSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Exigência de demonstração do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial interposto com fundamento no art. 105, III, "c" da CF
- 2 Obrigatoriedade de realização de cotejo analítico entre os arestos apontados, nos termos dos arts. 255, §1º, do RISTJ e 1.029, §1º, do CPC/2015
- 3 Ônus da parte recorrente de comprovar o dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelos arts. 255, §1º, do RISTJ e 1.029, §1º, do CPC/2015, ônus do qual não se desincumbiu, impedindo o conhecimento do recurso especial interposto com fundamento no art. 105, III, "c" da CF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment