AREsp 3063994 - DECISAO

AREsp 3063994 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo exigido o prévio julgamento pela instância colegiada e a interposição de todos os recursos ordinários na origem, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se também a majoração de honorários quando cabível com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: DANIELA COUTINHO MOLINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Precedente E Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIELA COUTINHO MOLINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes de recorrer à instância especial
  2. 2 Interposição do Recurso Especial contra decisão monocrática e exigência de prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo exigido o prévio julgamento pela instância colegiada e a interposição de todos os recursos ordinários na origem, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se também a majoração de honorários quando cabível com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.