AREsp 1601865 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 (corroborado por art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ), e pela jurisprudência do STJ e do STF citada no acórdão.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Contrariedade a Dispositivo Constitucional, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Prequestionamento do art. 835, I, do CPC
- 3 Análise de contrariedade a dispositivo constitucional em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 (corroborado por art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ), e pela jurisprudência do STJ e do STF citada no acórdão.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment