AREsp 3011917 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática e a jurisprudência exige prévio julgamento colegiado na instância originária (Súmula 281/STF e precedentes do STJ); determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, §11 do CPC, quando aplicável.
- Parties
- Agravante: MARLENE ALVES MACHADO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão De Recursos Ordinários, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE ALVES MACHADO CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de prévio julgamento por órgão colegiado na instância de origem
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houve fixação prévia nas instâncias inferiores
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática e a jurisprudência exige prévio julgamento colegiado na instância originária (Súmula 281/STF e precedentes do STJ); determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, §11 do CPC, quando aplicável.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment