AREsp 3240579 - DECISAO

AREsp 3240579 - DECISAO

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, não tendo havido julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, requisito exigido para admissibilidade do recurso especial segundo a Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANNA MARIA FERRACO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Recursal E Necessidade De Julgamento Por Órgão Colegiado, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Direito Processual Civil Direito Constitucional Admissibilidade Do Recurso Especial Preclusão Recursal E Necessidade De Julgamento Por Órgão Colegiado Majoração De Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANNA MARIA FERRACO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática do tribunal de origem
  2. 2 Necessidade de julgamento colegiado na instância ordinária como pressuposto de cabimento do Recurso Especial (Súmula 281/STF)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, não tendo havido julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, requisito exigido para admissibilidade do recurso especial segundo a Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o tribunal não conhece do recurso; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça