AREsp 2499693 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados e apenas suscitou matéria constitucional, a qual não é objeto do recurso especial; assim, com fundamento no art. 105, III, da CF e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: FELIPE ANTONIO CHAGAS DE ALMEIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Requisitos De Admissibilidade (cpc/1973 E Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ANTONIO CHAGAS DE ALMEIDA DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo legal federal violado
- 2 Impossibilidade de discutir matéria constitucional via recurso especial por ser competência do STF (art. 102, III, CF)
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados e apenas suscitou matéria constitucional, a qual não é objeto do recurso especial; assim, com fundamento no art. 105, III, da CF e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment