AREsp 2532269 - DECISAO
Não conheço do agravo porque incide o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial, não havendo demonstração do cabimento exigida pelo art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso foi inadmitido com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME APARECIDO ANANIAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade, Indicação Do Permissivo Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME APARECIDO ANANIAS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Falta de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 Exigência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque incide o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial, não havendo demonstração do cabimento exigida pelo art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso foi inadmitido com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment