AREsp 2480907 - ACORDAO

AREsp 2480907 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e a manutenção da decisão de inadmissibilidade fundada, subsidiariamente, nas Súmulas 7, 83 e 284 conforme jurisprudência citada.

Parties
Agravante: ANTONIO SARIOLLI; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO SARIOLLI

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por impugnação genérica insuficiente
  3. 3 Requisitos para afastamento das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e a manutenção da decisão de inadmissibilidade fundada, subsidiariamente, nas Súmulas 7, 83 e 284 conforme jurisprudência citada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.