REsp 2019310 - ACORDAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal nas razões do recurso especial, caracterizou-se deficiência na fundamentação recursal que impede a análise da controvérsia, autorizando, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PLASTICIC INDÚSTRIA DE EMBALAGENS PLÁSTICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLASTICIC INDÚSTRIA DE EMBALAGENS PLÁSTICAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
- 3 Requisitos de fundamentação do recurso especial (indicação de dispositivos e demonstração da contrariedade)
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal nas razões do recurso especial, caracterizou-se deficiência na fundamentação recursal que impede a análise da controvérsia, autorizando, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment