AREsp 2562101 - DECISAO
O recorrente não indicou claramente os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência da fundamentação e ensejando a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF; por esse motivo o agravo foi conhecido e negado provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: CCISA 19 INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284 Do STF, Agravo (art. 1042 Do Cpc/15), Art. 932 Do NCPC, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CCISA 19 INCORPORADORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de indicação do dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF em caso de fundamentação deficiente
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de particularização do dispositivo legal
Ratio Decidendi
O recorrente não indicou claramente os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência da fundamentação e ensejando a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF; por esse motivo o agravo foi conhecido e negado provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment