AREsp 2488946 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou de forma clara e individualizada os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HOTISA HOTÉIS DE TURISMO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais, Cerceamento De Defesa, Juntada De Processo Administrativo (art. 41 Lef)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOTISA HOTÉIS DE TURISMO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 Exigência de indicação clara e individualizada dos dispositivos de lei federal nas alíneas a e c do permissivo constitucional
- 3 Alegação de nulidade da Certidão de Dívida Ativa por falta de liquidez e pedido de juntada do processo administrativo nos termos do art. 41 da LEF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou de forma clara e individualizada os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment