AREsp 2621826 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque a alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil depende de reexame do acervo fático-probatório (valoração da prova pericial e verificação do nexo causal), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDINILSON SOARES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Nexo Causal, Responsabilidade Civil Do Estado, Valoração Da Prova Pericial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINILSON SOARES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque a alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil depende de reexame do acervo fático-probatório (valoração da prova pericial e verificação do nexo causal), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment