AREsp 2612069 - DECISAO

AREsp 2612069 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial relativos à prescrição e à proporcionalidade da sanção, descumprindo o ônus legal de contrapor-se expressamente aos fundamentos impeditivos, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, e diante da incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reanálise de matéria fática/probatória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Prescrição, Proporcionalidade Da Sanção, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática/probatória

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial relativos à prescrição e à proporcionalidade da sanção, descumprindo o ônus legal de contrapor-se expressamente aos fundamentos impeditivos, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, e diante da incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reanálise de matéria fática/probatória.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.