AREsp 2416954 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou adequadamente o atendimento aos requisitos legais e regimentais para comprovação do dissídio jurisprudencial, justificando-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e a rejeição do agravo.
- Parties
- Agravante: ADRIANA APARECIDA RAVANINI DA ROZ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA APARECIDA RAVANINI DA ROZ LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por não demonstração adequada do dissídio jurisprudencial (art. 1029, §1º, CPC e art. 255, RISTJ)
- 2 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou adequadamente o atendimento aos requisitos legais e regimentais para comprovação do dissídio jurisprudencial, justificando-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e a rejeição do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment