REsp 1380606 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente pelos acórdãos confrontados, caracterizando o óbice da Súmula 284/STF e a inobservância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no art. 105, III, a e c, da CF.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: DANIELA SALLES SILVA VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
DANIELA SALLES SILVA VIANA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no art. 105, III, alíneas a e c, da CF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente pelos acórdãos confrontados, caracterizando o óbice da Súmula 284/STF e a inobservância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no art. 105, III, a e c, da CF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment