REsp 1380606 - ACORDAO

REsp 1380606 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente pelos acórdãos confrontados, caracterizando o óbice da Súmula 284/STF e a inobservância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no art. 105, III, a e c, da CF.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: DANIELA SALLES SILVA VIANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

DANIELA SALLES SILVA VIANA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no art. 105, III, alíneas a e c, da CF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente pelos acórdãos confrontados, caracterizando o óbice da Súmula 284/STF e a inobservância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no art. 105, III, a e c, da CF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno