AREsp 2676579 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, vedando assim o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo também obstado o exame por implicar reanálise de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Obrigação De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Nulidade da CDA por suposto descumprimento dos requisitos do art. 2º da Lei nº 6.830/1980
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como obstáculo à rediscussão do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, vedando assim o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo também obstado o exame por implicar reanálise de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment