AREsp 2631078 - DECISAO

AREsp 2631078 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e não demonstrou o cotejo entre o acórdão impugnado e a argumentação do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e das normas regimentais invocadas, aplicando-se também o entendimento consolidado do STJ sobre a matéria.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Intimação Do Ministério Público, Súmula 83 STJ, Súmula 7 STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Tocantins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 não impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ausência de intimação do Ministério Público e possibilidade de nulidade
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e não demonstrou o cotejo entre o acórdão impugnado e a argumentação do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e das normas regimentais invocadas, aplicando-se também o entendimento consolidado do STJ sobre a matéria.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se