AREsp 2631078 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e não demonstrou o cotejo entre o acórdão impugnado e a argumentação do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e das normas regimentais invocadas, aplicando-se também o entendimento consolidado do STJ sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Intimação Do Ministério Público, Súmula 83 STJ, Súmula 7 STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 não impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de intimação do Ministério Público e possibilidade de nulidade
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e não demonstrou o cotejo entre o acórdão impugnado e a argumentação do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e das normas regimentais invocadas, aplicando-se também o entendimento consolidado do STJ sobre a matéria.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment