AREsp 2670585 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação que enseja a aplicação da Súmula 284 do STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MIGUEL BARROS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Repetição De Indébito / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivos Legais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL BARROS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Repetição De Indébito / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 2 Ausência de indicação expressa de dispositivos legais federais que inviabiliza o conhecimento do recurso especial
- 3 Mera menção a dispositivos legais não supre exigência constitucional de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação que enseja a aplicação da Súmula 284 do STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo por incidência da Súmula 284 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment