AREsp 2754891 - DECISAO
Mantida a decisão de inadmissibilidade do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, havendo deficiência de fundamentação na forma prevista pela Súmula 284 do STF; além disso, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula, nos termos da Súmula 518/STJ.
- Parties
- Recorrente: MARINALDO MARQUES JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo regimental improvido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284 STF, Súmula 518 STJ, Crime De Latrocínio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINALDO MARQUES JOSE DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais violados e a deficiência de fundamentação impedem o conhecimento do recurso especial
- 2 Se é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula
Ratio Decidendi
Mantida a decisão de inadmissibilidade do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, havendo deficiência de fundamentação na forma prevista pela Súmula 284 do STF; além disso, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula, nos termos da Súmula 518/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo regimental improvido
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment