AREsp 2804142 - DECISAO
Não conheço do agravo porque as razões do recurso especial não individualizaram o dispositivo legal que teria sido interpretado de forma divergente por outro tribunal, consistindo em fundamentação genérica e deficiente, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF para declarar a inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA HABITACIONAL MESTRES DE OBRA - COHAMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do presente recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Supressio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA HABITACIONAL MESTRES DE OBRA - COHAMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal objeto da divergência jurisprudencial
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial que impede a compreensão exata da controvérsia
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF para inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque as razões do recurso especial não individualizaram o dispositivo legal que teria sido interpretado de forma divergente por outro tribunal, consistindo em fundamentação genérica e deficiente, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF para declarar a inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso.
Orders
- Não conheço do presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment