AREsp 2781673 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou expressamente o dispositivo de lei federal tido por violado nem o objeto de divergência jurisprudencial, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso, sem aplicação da multa recursal neste momento.
- Parties
- Agravante: D. A. FERREIRA CONSTRUCOES LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf (analogia), Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D. A. FERREIRA CONSTRUCOES LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei violado ou de objeto de interpretação divergente
- 2 Caracterização de deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Incidência por analogia da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou expressamente o dispositivo de lei federal tido por violado nem o objeto de divergência jurisprudencial, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso, sem aplicação da multa recursal neste momento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment