AREsp 2847498 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (itens i a iv), aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 É viável conhecer de agravo que não combate os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade?
- 2 Aplicabilidade do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
- 3 Possibilidade de declaração de prescrição da pretensão executória e concessão de habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (itens i a iv), aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment