AREsp 2871177 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não havendo omissão, e porque a pretensão de reformar o aresto exigiria interpretação de legislação local e reexame de matéria fático-probatória, óbices insuperáveis na via do recurso especial (Súmula 280/STF; Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: GRENCO MAIS DE CONSTRUCAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Princípios Do Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 280/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Atos E Sanções Administrativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRENCO MAIS DE CONSTRUCAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Admissibilidade do recurso especial frente à necessidade de interpretação de legislação local (Súmula 280/STF)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não havendo omissão, e porque a pretensão de reformar o aresto exigiria interpretação de legislação local e reexame de matéria fático-probatória, óbices insuperáveis na via do recurso especial (Súmula 280/STF; Súmulas 5 e 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment