AREsp 2871177 - DECISAO

AREsp 2871177 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não havendo omissão, e porque a pretensão de reformar o aresto exigiria interpretação de legislação local e reexame de matéria fático-probatória, óbices insuperáveis na via do recurso especial (Súmula 280/STF; Súmulas 5 e 7/STJ).

Parties
Agravante: GRENCO MAIS DE CONSTRUCAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Princípios Do Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 280/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Atos E Sanções Administrativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRENCO MAIS DE CONSTRUCAO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial frente à necessidade de interpretação de legislação local (Súmula 280/STF)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não havendo omissão, e porque a pretensão de reformar o aresto exigiria interpretação de legislação local e reexame de matéria fático-probatória, óbices insuperáveis na via do recurso especial (Súmula 280/STF; Súmulas 5 e 7/STJ).