AREsp 2794553 - ACORDAO

AREsp 2794553 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque, apesar de menções a dispositivos legais nas razões do recurso especial, faltou indicação expressa e clara do conteúdo legal supostamente afrontado e da forma de violação pelo acórdão recorrido, configurando fundamentação genérica insuficiente e tornando o recurso inadmissível por analogia à Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: DALMIR DE MELLO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivos De Lei Federal, Fundamentação Genérica, Súmula 284/stf Por Analogia, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DALMIR DE MELLO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025)

  1. 1 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 Incidência da Súmula 284 do STF por analogia devido à deficiência de fundamentação
  3. 3 Exigência de demonstração efetiva da contrariedade para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque, apesar de menções a dispositivos legais nas razões do recurso especial, faltou indicação expressa e clara do conteúdo legal supostamente afrontado e da forma de violação pelo acórdão recorrido, configurando fundamentação genérica insuficiente e tornando o recurso inadmissível por analogia à Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso.