AREsp 2780400 - ACORDAO

AREsp 2780400 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente deixou de indicar de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou o objeto do dissídio jurisprudencial, caracterizando deficiência da fundamentação recursal e inviabilizando o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 284 do STF e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: LUIZ DOMINGOS CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ DOMINGOS CHAVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados ou do objeto de dissídio jurisprudencial impede o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Se a mera citação de dispositivo legal ou constitucional supre a exigência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Se o STJ pode, em recurso especial, examinar suposta violação de dispositivo constitucional

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente deixou de indicar de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou o objeto do dissídio jurisprudencial, caracterizando deficiência da fundamentação recursal e inviabilizando o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 284 do STF e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial