AREsp 2910135 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia com base em fatos e provas, de modo que a modificação da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e porque as demais alegadas violações não foram previamente apreciadas pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento), inviabilizando o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n.211 e da jurisprudência aplicável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Do Stj), Prequestionamento (súmula 211 Do Stj), Base De Cálculo Do ISSQN, Interpretação Da Lei Complementar N.116/2003, Competência Municipal E Lei Local (lei Municipal Nº 13.701/2003)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do enunciado n.7 da Súmula do STJ e vedação ao reexame de provas pelo recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento de matérias alegadamente violadas
- 3 Discussão sobre exclusão do próprio ISS e de tributos federais (PIS/COFINS) da base de cálculo do ISSQN
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia com base em fatos e provas, de modo que a modificação da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e porque as demais alegadas violações não foram previamente apreciadas pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento), inviabilizando o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n.211 e da jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment