AREsp 2915873 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada quanto aos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, de modo que a peça ficou em desacordo com os requisitos de admissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: ISAAC NEWTON MENDES DE BRITO (ISAAC NEWTON)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.042, § 5º, Art. 253 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC NEWTON MENDES DE BRITO (ISAAC NEWTON)
Agravante
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Requisito previsto no art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada quanto aos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, de modo que a peça ficou em desacordo com os requisitos de admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment