REsp 2225223 - DECISAO

REsp 2225223 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos apontados na decisão de não admissão do recurso especial (alegação de violação de princípios constitucionais, referência à Súmula 284/STF e ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial).

Parties
Agravante: Eduardo Pereira Real
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Eduardo Pereira Real

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Viabilidade de alegar violação a princípios constitucionais por meio de recurso especial
  3. 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos apontados na decisão de não admissão do recurso especial (alegação de violação de princípios constitucionais, referência à Súmula 284/STF e ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial).

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.