AREsp 2745036 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, impedindo assim o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025
- Outcome
- Agrav o interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno, Aplicação Do Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão na corte de origem
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica: impossibilidade de conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, impedindo assim o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e Emenda Regimental n. 22/2016.
Court Disposition
Agrav o interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment