AREsp 2980474 - ACORDAO
A agravante não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos da legislação infraconstitucional que teria supostamente violado ou interpretado divergentemente, caracterizando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso; aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o agravo interno foi improvido e mantida a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: NEOENERGIA DISTRIBUIÇÃO BRASILIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOENERGIA DISTRIBUIÇÃO BRASILIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Indicação precisa do dispositivo legal federal supostamente violado
- 2 Aplicação analógica da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial e demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
A agravante não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos da legislação infraconstitucional que teria supostamente violado ou interpretado divergentemente, caracterizando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso; aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o agravo interno foi improvido e mantida a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na aplicação analógica da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment