AREsp 3111766 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em consonância com art. 544, § 4º, I, do CPC/1973, art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula n. 182/STJ; a alegada usurpação de competência é infundada porque cabe ao tribunal de origem, na fase de admissibilidade, examinar pressupostos relacionados ao mérito conforme Súmula 123/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Juízo De Admissibilidade Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravos Nos Próprios Autos, Súmulas Do STJ, Usurpação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Juízo De Admissibilidade Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de refutação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em consonância com art. 544, § 4º, I, do CPC/1973, art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula n. 182/STJ; a alegada usurpação de competência é infundada porque cabe ao tribunal de origem, na fase de admissibilidade, examinar pressupostos relacionados ao mérito conforme Súmula 123/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment