AREsp 3088753 - ACORDAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e deficiência na fundamentação das razões do recurso especial, incidiu a Súmula n. 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Adequada Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 Deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF que obsta o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e deficiência na fundamentação das razões do recurso especial, incidiu a Súmula n. 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment