AREsp 1789873 - DECISAO

AREsp 1789873 - DECISAO

O relator não conheceu do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o óbice apontado (Súmula n. 282/STF), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, consoante precedente (EAResp n. 746.775/PR).

Parties
Agravante: Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 282/stf, Súmula 280/stf, Décimo Terceiro Salário, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado da Paraíba

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 282 e 280 do STF
  2. 2 Falta de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (Súmula 282/STF)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o óbice apontado (Súmula n. 282/STF), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, consoante precedente (EAResp n. 746.775/PR).

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do presente agravo.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...