AREsp 1886291 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observado os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment