AREsp 1852465 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TIAGO PINHEIRO E SILVA; Autoridade Cuja Decisão Foi Agravada: Ministro Presidente Humberto Martins; Opinante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quinta Turma Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agrav o regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 284/stf, Revaloração Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO PINHEIRO E SILVA
Agravante
Ministro Presidente Humberto Martins
Autoridade Cuja Decisão Foi Agravada
Ministério Público do Estado de São Paulo
Opinante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quinta Turma Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica da aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agrav o regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment